在北京時(shí)間的5月4日，中甲聯(lián)賽第7輪的一場(chǎng)引人注目的對(duì)決在北京的賽場(chǎng)上展開。陜西聯(lián)合隊(duì)作為客場(chǎng)作戰(zhàn)的一方，卻遭遇了遼寧鐵人的頑強(qiáng)抵抗，最終以1-2不敵對(duì)手。此一敗，使得陜西聯(lián)合陷入了連番失利的窘境。過(guò)去五輪的比賽里，他們無(wú)法贏得勝利，并已連續(xù)兩次嘗到了敗果的滋味，如今在積分榜上屈居倒數(shù)第四。

那場(chǎng)比賽中，陜西聯(lián)合隊(duì)曾展現(xiàn)出強(qiáng)烈的進(jìn)攻勢(shì)頭。在比賽進(jìn)行到第54分鐘時(shí)，譚凱元接到了隊(duì)友的傳球，在禁區(qū)內(nèi)以頭球破門。然而，這一精彩的進(jìn)球卻被邊裁判定為越位，使得場(chǎng)上比分依舊保持原狀。然而，通過(guò)慢鏡頭回放，我們可以清晰地看到譚凱元的這次進(jìn)攻并沒(méi)有越位。在他頭球攻門的一剎那，遼寧鐵人隊(duì)還有兩位防守球員站在他身前。這一明顯的誤判瞬間引起了場(chǎng)上的爭(zhēng)議和觀眾的噓聲。

不少球迷在賽后熱議道：“這個(gè)球百分百是好球！”、“遼寧的球迷也認(rèn)為這是個(gè)好球，陜西聯(lián)合隊(duì)真是吃了啞巴虧！”、“在職業(yè)比賽中，這樣的誤判簡(jiǎn)直就像是黑哨！”、“中國(guó)足球和中國(guó)裁判的水平都顯得如此業(yè)余！”、“這簡(jiǎn)直就像是一場(chǎng)赤裸裸的搶劫！”的聲音不絕于耳。

對(duì)于這一判罰，陜西聯(lián)合官方也表達(dá)了他們的質(zhì)疑。他們?cè)谏缃幻襟w上發(fā)布了相關(guān)圖片，質(zhì)疑這一判罰的公正性。然而，俱樂(lè)部并未進(jìn)行進(jìn)一步的表態(tài)，也許他們選擇這種方式來(lái)表達(dá)對(duì)于這次判罰的看法和不滿。

值得一提的是，本場(chǎng)比賽的主裁判為李會(huì)剛，第一助理裁判為張庭浩，第二助理裁判為劉迪。值得一提的是，當(dāng)前的中甲聯(lián)賽尚未全面引進(jìn)視頻助理裁判技術(shù)，這也讓一些關(guān)鍵時(shí)刻的判罰存在著爭(zhēng)議和誤差的可能性。這無(wú)疑是中甲聯(lián)賽需要進(jìn)一步改進(jìn)和提升的地方。