在雷速體育4月16日的報(bào)道中，中國足協(xié)近期公布了本賽季第七期裁判評(píng)議的結(jié)果。在8個(gè)判例中，僅有2個(gè)被認(rèn)定為錯(cuò)漏判。

在關(guān)于中甲聯(lián)賽的評(píng)議中，南京城市與上海嘉定匯龍的比賽成為了焦點(diǎn)。那場(chǎng)比賽中，一共出現(xiàn)了4個(gè)判例。令人注意的是，第35分鐘時(shí)，南京城市隊(duì)的一名后衛(wèi)與上海嘉定匯龍的進(jìn)攻球員在禁區(qū)內(nèi)相撞后倒地，然而主裁判并未對(duì)此進(jìn)行判罰。從現(xiàn)場(chǎng)回放來看，南京城市的防守球員在對(duì)方球員先觸球的情況下踩到了對(duì)方，按照規(guī)則，這應(yīng)該是一個(gè)點(diǎn)球機(jī)會(huì)，給予上海嘉定匯龍隊(duì)。

盡管這場(chǎng)比賽的其余三個(gè)申訴案例中，中國足協(xié)的裁判評(píng)議組認(rèn)為當(dāng)值裁判的判罰沒有問題，但上述的錯(cuò)漏判仍然引起了廣泛關(guān)注。

與此同時(shí)，中乙聯(lián)賽的比賽也接受了評(píng)議。在山東泰山B隊(duì)與無錫吳鉤的比賽中，雖然有三個(gè)申訴案例，但中國足協(xié)經(jīng)過仔細(xì)研究后，均認(rèn)定當(dāng)值裁判的吹罰是正確的，沒有任何問題。

而在另一場(chǎng)中乙聯(lián)賽的比賽中，廣西恒宸對(duì)陣成都蓉城B隊(duì)。第57分鐘時(shí)，成都蓉城B隊(duì)的球員在禁區(qū)內(nèi)被廣西恒宸的球員拉倒，但裁判并沒有做出判罰。然而，中國足協(xié)的評(píng)議組對(duì)此次判罰表示了異議，他們認(rèn)為當(dāng)值裁判的決定是錯(cuò)誤的，應(yīng)該給予成都蓉城B隊(duì)點(diǎn)球的機(jī)會(huì)。

綜上所述，中國足協(xié)在本次裁判評(píng)議中對(duì)于錯(cuò)漏判進(jìn)行了嚴(yán)格的審查和討論，對(duì)于有爭(zhēng)議的判罰進(jìn)行了深入的剖析和評(píng)議，為未來的比賽提供了更為明確的指導(dǎo)和規(guī)范。