連續(xù)三年，上海德比賽事在4月于上港主場火熱展開，無數(shù)球迷頂著酷暑，遠赴申花主場觀戰(zhàn)。而在白玉碗舉行的聯(lián)賽第一回合德比，也已連續(xù)三年由上港率先得分，但最終比分總是定格在1比1，似乎形成了一種奇妙的平衡。

然而，今年的上海德比卻出現(xiàn)了意想不到的轉變。若說上半場，上港還能憑借合理的戰(zhàn)術安排占據(jù)一定優(yōu)勢，那么下半場，尤其是最后20多分鐘，申花卻圍繞上港展開了罕見的攻防演練。賽前備受矚目的申花隊，盡管在上半場兩腳遠射擊中了門框，卻在場面上顯得有些被動。這究竟是為何呢？

深入分析后發(fā)現(xiàn)，申花在比賽的針對性上似乎不如上港?；蛟S在賽前布置時，申花主教練穆斯卡特已經預判了上港主教練斯盧茨基的策略。兩個月前的那場超級杯中，申花的中場將上港的兩個巴西后腰搶得頻頻失誤。這或許也解釋了為何本場德比中，除了后防線變動較大外，其他位置都保持了與超級杯相同的陣容。申花本場依舊延續(xù)了超級杯時的“圍剿”維塔爾的戰(zhàn)術。

然而，當全世界都知曉申花要“圍剿”維塔爾時，穆斯卡特自然也早有準備。本場比賽中，維塔爾減少了粘球次數(shù)，即便面對申花球員的兇狠犯規(guī)，他也能迅速將球傳出。這一變化不僅讓申花的圍剿計劃破產，還掩蓋了維塔爾不善于對抗的問題。

上海德比這樣的高水平較量中，往往伴隨著多回合的“限制與反限制”。申花沒有抓住維塔爾的短板，但上港卻找到了陳晉一身后的空當。盡管劉若釩開場的進球是特謝拉的送禮，但陳晉一的狀態(tài)在整場比賽中都表現(xiàn)不佳。而在進攻端和防守端，他也未能占到上風或給予對手足夠的威脅。

更值得一提的是，雙方教練的斗法在上半場表現(xiàn)得尤為明顯。穆斯卡特似乎占據(jù)了上風，但在下半場，申花卻重新奪回了主動權，并在70分鐘后占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢。這背后的原因在于申花的替補席實力雄厚，擁有具備國腳水準的球員以及在世預賽中出場的隊員。反觀上港的替補席則相對薄弱，除了徐新之外鮮有可以信賴的球員。

在這種消耗戰(zhàn)中，申花的陣容深度給予了他們反撲的機會。高天意登場后逐漸控制了中場局勢，而為了守住微弱的領先優(yōu)勢，穆斯卡特不得不派上老將王燊超和張琳芃加強防守。

于漢超在比賽中發(fā)揮了關鍵作用。他上場后不久便利用教科書般的門前搶點扳平了比分。盡管本場上港缺少多名關鍵球員且部分球員狀態(tài)欠佳，這樣的結果其實是可以接受的。不過對于斯盧茨基來說，他需要更深入地思考如何充分利用手上的資源以及如何在臨場應變中做得更好。

斯盧茨基面臨的壓力日益增大。與去年坐在椅子上悠然自得的模樣不同，今年他明顯更加急躁頻繁地踱步、抓頭發(fā)。對于他來說如果不能充分利用申花的陣容優(yōu)勢并做出有效調整那么他可能會面臨重大的挑戰(zhàn)。畢竟在競技場上如果不能及時應對變化并抓住機會那么結果可能是無法挽回的遺憾。