一、四位沙特后衛(wèi)的實力

中國隊在比賽中首次遭遇零進(jìn)球，這背后與沙特隊的四名后衛(wèi)有著密切關(guān)系。其中，有三名后衛(wèi)均具備沙超聯(lián)賽的出場水平，如隊長穆-巴爾納維、納瓦夫以及阿瓦德。他們不僅在無外援?dāng)?shù)量限制的聯(lián)賽中能夠報名并上場，還展現(xiàn)出了極高的競技水平。相較之下，中國隊在這場關(guān)鍵比賽中，面對如此強大的后防，其劣勢顯然成了影響結(jié)果的關(guān)鍵因素。即使是替補的劉誠宇，也只是第一次以首發(fā)面對這樣的職業(yè)后衛(wèi)，缺乏經(jīng)驗和對敵戰(zhàn)術(shù)的理解。即便是換成擁有中甲經(jīng)驗的朱鵬宇或是中超經(jīng)驗的杜月徵，也無法確保改變場上的局面。

二、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行與替補球員的差距

在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面，中國隊的首發(fā)與替補球員之間存在明顯的差距。這不僅是國內(nèi)輿論對歐足聯(lián)專業(yè)教練久爾杰維奇的質(zhì)疑之一。久爾杰維奇在比賽中不輕易換人，這恰恰說明替補球員與主力球員之間存在明顯的實力差距。在無法隨意替換仍能保持場上形勢的情況下，除非主力隊員真的傷勢嚴(yán)重?zé)o法堅持，否則外教不會輕易改變戰(zhàn)術(shù)。更不會為了用完換人名額而進(jìn)行無意義的換人。

三、輕視對手與防守策略的失誤

比賽中，中國隊輕視了對手替補出場的07年前鋒塔拉勒·哈吉，在比賽的最后10分鐘內(nèi)沒有加強防守，這成為了一個致命的失誤。這也讓許多球迷質(zhì)疑久爾杰維奇的戰(zhàn)術(shù)決策。

四、疲勞與戰(zhàn)術(shù)選擇的考量

在小組賽的最后一戰(zhàn)中，中國隊沒有安排全替補陣容出戰(zhàn)。由于一周內(nèi)連續(xù)四場比賽的密集賽程，多名中后場主力球員已經(jīng)疲憊不堪。盡管久爾杰維奇留下了三個換人名額，看似為加時賽作準(zhǔn)備，但他也希望在90分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗。這體現(xiàn)了他在進(jìn)攻與防守之間的戰(zhàn)術(shù)考量。

五、攻守轉(zhuǎn)換與比賽運氣

分析國青隊賽前的文章曾明確指出，要想晉級世青賽，關(guān)鍵在于防守而非進(jìn)攻。然而，中國隊在場面占優(yōu)的情況下多次浪費了進(jìn)球機會。缺乏運氣不僅是一個球隊內(nèi)部的問題，也與外界因素有關(guān)。如足球官員、教練員、球員、媒體和球迷的共同努力都是影響比賽結(jié)果的重要因素。

六、足球環(huán)境的破壞與天時地利人和的失去

足球協(xié)會主席宋凱的決定，不僅沒有給擁有70年歷史的兩屆亞冠冠軍廣州隊聯(lián)賽準(zhǔn)入機會，還極大地破壞了廣東的足球環(huán)境。在這樣的情況下，國青隊在深圳主場錯失了20年重返世青賽的良機。這不僅是天時地利人和的失去，更是對足球運動的一次打擊。

綜上所述，中國隊在這場比賽中遭遇的失敗是多方面因素共同作用的結(jié)果。從球員實力、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行到比賽運氣和足球環(huán)境等多方面都存在不足和需要改進(jìn)的地方。只有各方共同努力，才能為中國足球創(chuàng)造一個更好的未來。