在5月7日的直播中，中國足協(xié)公布了本賽季第十期裁判評議決定。在備受關(guān)注的中乙聯(lián)賽第7輪貴州筑城競技隊(duì)與廣州蒲公英隊(duì)的比賽中，出現(xiàn)了兩起引人注目的判例。

首先，關(guān)于第67分鐘的判例六。當(dāng)時(shí)貴州筑城競技隊(duì)的49號(hào)隊(duì)員在進(jìn)攻中帶球突破至對方罰球區(qū)，與廣州蒲公英的20號(hào)和47號(hào)隊(duì)員發(fā)生爭搶后倒地。裁判員在觀察后，認(rèn)定廣州蒲公英隊(duì)防守犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。評議組在經(jīng)過詳細(xì)討論后，多數(shù)成員認(rèn)為廣州蒲公英的隊(duì)員在夾防時(shí)未能及時(shí)占據(jù)有利位置，盡管現(xiàn)有視頻無法清晰展現(xiàn)雙方隊(duì)員的具體接觸情況，但在貴州筑城競技49號(hào)突破時(shí)，廣州蒲公英隊(duì)員對其有明顯的擠靠和絆摔動(dòng)作?？紤]到裁判員的位置優(yōu)勢和觀察角度，評議組支持了守方犯規(guī)和判罰球點(diǎn)球的決定。

緊接著是第72分鐘的判例七。當(dāng)時(shí)廣州蒲公英隊(duì)的43號(hào)隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)試圖處理高空球，與貴州筑城競技的17號(hào)隊(duì)員發(fā)生接觸后倒地。然而，裁判員并未判罰此次犯規(guī)。評議組在分析后一致認(rèn)為，當(dāng)球從高處下落時(shí)，處于廣州蒲公英43號(hào)控制范圍內(nèi)，貴州筑城競技17號(hào)從背后沖撞對方，這一行為應(yīng)被視為犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球。此外，多數(shù)評議組成員還認(rèn)為，17號(hào)隊(duì)員在爭搶時(shí)抬起膝關(guān)節(jié)，從背后沖撞對方隊(duì)員，這一魯莽行為可能對對方造成危險(xiǎn)，應(yīng)出示黃牌警告。因此，評議組認(rèn)為裁判員的決定錯(cuò)誤，漏判了守方犯規(guī)、罰球點(diǎn)球和黃牌。

綜上所述，這兩起判例均顯示出了中乙聯(lián)賽中裁判判罰的復(fù)雜性和難度。足協(xié)將根據(jù)評議結(jié)果對裁判進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)和指導(dǎo)，以提高聯(lián)賽的公正性和競技水平。觀眾們也期待著未來中乙聯(lián)賽能夠更加規(guī)范、公正和精彩。