2025賽季對(duì)于申花足球隊(duì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)關(guān)鍵的賽季，他們必須在這個(gè)賽季中爭(zhēng)奪冠軍。目前，申花與上港兩支強(qiáng)隊(duì)在積分榜上并駕齊驅(qū)，這樣的開局完全符合球隊(duì)的預(yù)期。

然而，對(duì)于主教練斯盧茨基的用人決策，尤其是對(duì)于楊皓宇的使用，外界卻存在著不少爭(zhēng)議。外界普遍不理解的是，為何高天意、謝鵬飛、徐皓陽(yáng)、汪海健這些國(guó)腳或準(zhǔn)國(guó)腳的順位會(huì)排在楊皓宇之后。對(duì)于斯盧茨基重用楊皓宇的原因，外界普遍認(rèn)為是他陷入了“既要又要”的用人誤區(qū)。

斯盧茨基的理想配置是菱形中場(chǎng)的兩個(gè)8號(hào)位，最好是由兩個(gè)吳曦這樣的球員來(lái)?yè)?dān)任，他們可以兼顧攻防組織的后插上任務(wù)。然而，在現(xiàn)有的國(guó)產(chǎn)球員中，幾乎沒(méi)有人能夠達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。因此，申花的菱形中場(chǎng)人選一直在變化。

從去年聯(lián)賽開始至今，徐皓陽(yáng)、高天意等人都曾是申花中場(chǎng)的重要成員，然而他們各自存在著不足之處。例如，徐皓陽(yáng)在禁區(qū)內(nèi)的縱向沖擊和高位壓迫過(guò)程中的斷搶能力有所欠缺；高天意在邊路攻防的幫助和對(duì)抗硬度方面還有所欠缺；汪海健在向前傳遞和前場(chǎng)配合能力方面有待提高；而謝鵬飛和費(fèi)南多的防守能力也未能達(dá)到斯盧茨基的要求。

在這種情況下，楊皓宇進(jìn)入了斯盧茨基的視野。雖然楊皓宇在某些方面的特長(zhǎng)并不如上述球員明顯，但他的每一個(gè)技能如果單獨(dú)拿出來(lái)與徐皓陽(yáng)、高天意等人的短板相比，卻也并不遜色。此外，他在訓(xùn)練中的表現(xiàn)一直很好，態(tài)度積極，這也是斯盧茨基看重他的原因之一。

從本賽季開始至今，楊皓宇在一些比賽中的表現(xiàn)引起了外界的關(guān)注。特別是亞冠小組賽最后一輪和申花主場(chǎng)打國(guó)安的上半場(chǎng)，他的表現(xiàn)得到了斯盧茨基的高度評(píng)價(jià)。從數(shù)據(jù)上看，楊皓宇在聯(lián)賽中場(chǎng)均出戰(zhàn)50分鐘，場(chǎng)均搶斷達(dá)到2.5個(gè)，是申花中場(chǎng)搶斷數(shù)據(jù)最出色的球員之一。

對(duì)于一個(gè)強(qiáng)調(diào)高位壓迫和斷球后抓轉(zhuǎn)換的教練來(lái)說(shuō)，楊皓宇的斷球能力是斯盧茨基所看重的。此外，能搶也反映了球員的比賽態(tài)度，這也是老派教練所看重的。然而，斯盧茨基的用人決策也并非一成不變。在面對(duì)不同的對(duì)手和戰(zhàn)術(shù)需求時(shí)，他也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整。

例如，當(dāng)申花面對(duì)河南和云南等隊(duì)伍時(shí)，斯盧茨基選擇讓高天意首發(fā)出場(chǎng)；而在面對(duì)德比等強(qiáng)隊(duì)時(shí)，他又可能重新啟用楊皓宇。這說(shuō)明斯盧茨基的用人決策是根據(jù)比賽情況和對(duì)手的特點(diǎn)來(lái)靈活調(diào)整的。

然而，外界對(duì)于申花中場(chǎng)用人問(wèn)題的討論核心并不在于楊皓宇本身，而在于斯盧茨基何時(shí)能夠放下“既要又要”的執(zhí)念。申花陣容中存在的問(wèn)題不僅僅是中場(chǎng)的問(wèn)題，鋒線也同樣存在問(wèn)題。新引進(jìn)的外援米內(nèi)羅在面對(duì)中下游球隊(duì)時(shí)表現(xiàn)出色，但在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)表現(xiàn)卻不盡如人意。去年還有馬萊萊和路易斯輪流肉搏對(duì)抗對(duì)手鋒線球員的場(chǎng)景但今年面對(duì)更高強(qiáng)度的對(duì)抗和更密集的比賽時(shí)他們的表現(xiàn)也有所下滑這在一定程度上影響了特謝拉的發(fā)揮同時(shí)也成為申花更進(jìn)一步爭(zhēng)冠的阻礙之一。

綜上所述雖然對(duì)于楊皓宇的使用存在爭(zhēng)議但關(guān)鍵還是在于申花全隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排和球員的發(fā)揮以及如何更好地整合球隊(duì)資源提高整體實(shí)力才是取得好成績(jī)的關(guān)鍵所在。