在足球的賽場上，一次又一次的挑戰(zhàn)與考驗始終伴隨著中國足球。最近的“揭幕戰(zhàn)、生死戰(zhàn)、榮譽戰(zhàn)”的循環(huán)，在中國國少隊身上再次上演。那是一個北京時間凌晨的比賽，U17亞洲杯小組賽第二輪，如同生與死的對決。當(dāng)中國隊在一球領(lǐng)先的情況下，卻被烏茲別克斯坦隊逆轉(zhuǎn)為2比1，那種失落的情緒仿佛可以穿越屏幕，傳達到每一個球迷的心中。這樣的結(jié)果不僅讓中國隊遭遇了兩連敗，更讓他們失去了晉級世少賽的機會。

回顧首輪比賽，中國國少隊在與沙特阿拉伯的對決中，防線上的失誤如同陰影般難以抹去。對手早早的兩粒進球，讓國少隊失去了改寫比賽結(jié)果的機會。而本場對陣烏茲別克斯坦的比賽，失球更是來得過于輕易。在比賽的上半時補時階段，烏茲別克斯坦隊一次右路傳中輕易穿透了中國隊的防線，后點的哈薩諾夫輕而易舉地將球撞入網(wǎng)內(nèi)。這樣的失球時間點，使得國少隊在比賽中陷入了更加被動的局面，成為了比賽的轉(zhuǎn)折點。

這一失球暴露了國少隊防線的嚴重問題——整個右路防區(qū)如同軟肋一般脆弱。右后衛(wèi)王一以及右中衛(wèi)艾力尼扎爾·羅合曼的防守能力和位置感明顯不足。王一此前是邊鋒出身，臨時客串右后衛(wèi)，而艾力尼扎爾·羅合曼本是前鋒改練中衛(wèi)的時間并不長。不僅這場比賽，就連之前的沙特隊也主攻中國隊的右路，并且屢次取得成功。這其實源于更深層次的結(jié)構(gòu)性問題。無論是國少隊還是年初出戰(zhàn)的國青隊，都存在防守球員不足的情況，導(dǎo)致教練組不得不讓中前場球員嘗試改打新的防守位置。

在亞少賽預(yù)賽中，國少隊曾險些擊敗韓國隊，外界對他們的期待也隨之提高。然而，正賽中連續(xù)負于沙特和烏茲別克斯坦兩隊的事實證明了中國足球的復(fù)興之路仍然任重道遠。就球員個人能力以及整體質(zhì)量而言，此次國少隊的表現(xiàn)確實比2005年前的幾個年齡段要出色，但這并不意味著中國國字號球隊就能在亞洲頂級賽場輕易取得勝利。

日本籍主教練上村健一在此次亞少賽中的戰(zhàn)術(shù)選擇也備受爭議。他大量使用長傳球，放棄了預(yù)賽中的傳控打法。雖然這種戰(zhàn)術(shù)在某些時候確實創(chuàng)造了邊路突破的機會，但進入禁區(qū)的辦法并不多。而且該戰(zhàn)術(shù)要求防線在進攻時快速上壓，防守球員需要有很強的單防和協(xié)防能力，而這一點國少隊做得并不足夠，也缺乏必要的硬件條件。

隨著小年齡段球員能力的不斷提高，中國足協(xié)對于U字頭球隊的教練配備也需要進行更為認真和長期的規(guī)劃。不能像現(xiàn)在這樣隨意更換教練，從日本籍教練帶教U17到塞爾維亞籍教練帶教U20，這樣的做法顯得極不負責(zé)。只有做好了長期規(guī)劃和配備合適的教練團隊，中國足球才能在復(fù)興之路上走得更遠更穩(wěn)。