4月2日晚，北京國安隊在激烈的京津德比戰(zhàn)中與天津津門虎隊戰(zhàn)成2-2平。這場比賽引起了眾多媒體人的關(guān)注，并紛紛發(fā)表了自己的看法。

媒體人徐江表示，國安本賽季的四場比賽中，幾場原本被看好的比賽卻以平局收場，包括與云南等隊的比賽，國安本應(yīng)取勝卻最終戰(zhàn)平。不過他同時也指出，國安的命運似乎總是“硬”得讓人無法預(yù)測。

記者陳華則認為，盡管國安在磨合期中遇到了一些問題，但只要教練能夠更好地熟悉中超聯(lián)賽的特點，這支首都球隊仍然具有奪冠的潛力。他表示，需要等到賽季結(jié)束再來看這句話是否準確。

媒體人楊天嬰對國安隊中的年輕球員范雙杰給予了高度評價。在比賽中，范雙杰臨危受命，出場90分鐘，不僅與天津的核心外援阿戴米對位表現(xiàn)出色，而且在處理球方面也展現(xiàn)出了相當?shù)某墒於?。他不僅找到了中場出球的機會，還兩次自己帶球擺脫，持球推進。在防守中，他的到位率和與隊友的配合也值得肯定。

媒體人勇毅方則指出，國安在比賽的最后時刻表現(xiàn)出了更為直接的打法，但同時也犯了一些錯誤。他提到球隊在某些時候過于保守，回傳過多，缺乏勇氣和魄力。對于球員的換人決策也值得商榷。此外，他還提到韓佳奇的傳導(dǎo)體系需要進一步優(yōu)化，否則可能會被越來越多的對手利用。

記者趙宇認為國安客場戰(zhàn)平津門虎的關(guān)鍵因素是韓佳奇和球門框的發(fā)揮。然而，他對國安的控球進攻方式提出了質(zhì)疑，認為這種方式在長時間的比賽中容易失去效率。他認為球隊球員的實力雖然不錯，但需要更多的改變來提高比賽的節(jié)奏和效率。

記者張昆龍則擔憂地表示，不能每場比賽都依賴韓佳奇等個別球員的表現(xiàn)來續(xù)命。他質(zhì)疑了球隊某些決策的合理性，并提出了關(guān)于塞鳥的使用問題。

總的來說，這場比賽雖然以平局收場，但各路媒體人的觀點和建議對于國安隊的未來改進和提升都具有重要的參考價值。