北京時間3月26日，一場國足的失利引發(fā)了廣泛的討論和批評。四位足球界知名人士聯(lián)合對主教練伊萬科維奇進行了嚴厲的指責。這位已經(jīng)71歲的老帥，在國足失利后，似乎難辭其咎。

不可否認，伊萬科維奇在本次比賽中的指揮和戰(zhàn)術(shù)布置，確實存在重大問題。他的固執(zhí)和守舊，使得國足在比賽中難以跟上世界足壇的潮流。他堅持使用的菱形中場加單后腰的戰(zhàn)術(shù)，與國足的實際情況并不相符。黃政宇作為后腰球員，其能力和表現(xiàn)顯然無法勝任這種單后腰的打法。然而，教練卻一再要求他去做他無法做到的事情。這種單后腰的戰(zhàn)術(shù)選擇，無疑是國足失利的主要原因之一。

這種單后腰的戰(zhàn)術(shù)選擇不僅引起了球迷們的質(zhì)疑和不滿，更是遭到了四大足球名宿和名嘴的炮轟。范志毅，一直以支持伊萬科維奇而著稱，但這次他也表示，雖然尊重教練，但這種戰(zhàn)術(shù)布置確實存在問題。他指出，菱形中場需要球員具備極高的能力，但國足的現(xiàn)有陣容顯然無法滿足這種要求。

連范志毅這樣的老牌支持者都開始對伊萬科維奇提出質(zhì)疑，這無疑是對老帥的一次沉重打擊。人們開始質(zhì)疑他是否應(yīng)該反思自己的戰(zhàn)術(shù)布置，是否應(yīng)該嘗試一些新的變化來應(yīng)對比賽。

央視的王牌名嘴韓喬生老師也發(fā)表了自己的看法。他認為伊萬科維奇的陣型選擇存在問題，而他的戰(zhàn)術(shù)布置更是讓人難以理解。他還指出，許多球迷和記者都認為王鈺棟和塞鳥應(yīng)該首發(fā)，但伊萬科維奇卻一再忽視這些建議。這樣的專業(yè)教練是否還值得我們尊重和信任？

面對質(zhì)疑和批評，伊萬科維奇試圖為自己辯解。他解釋說塞鳥現(xiàn)在狀態(tài)不佳，但這樣的解釋顯然無法讓球迷和觀眾滿意。人們指出，即使是最頂尖的球員狀態(tài)有所下滑，但他們的實力仍然遠超國足。而伊萬的固執(zhí)己見，似乎已經(jīng)讓國足陷入了更大的困境。

足球評論員詹俊也加入了這場討論。他表示伊萬的理念需要改變，他的戰(zhàn)術(shù)布置讓人感到絕望。他呼吁教練能夠更加靈活地調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，更加信任自己的球員。好教練應(yīng)該能夠發(fā)揮出每個球員的潛力，而不是一再地讓他們?nèi)プ鲎约簾o法做到的事情。

而此時，球迷們已經(jīng)無法忍受這種局面。他們在李鐵的微博下留言，希望他能夠回來擔任主教練。畢竟在球迷看來，只有李鐵能夠滿足這種單后腰的要求，也只有李鐵才能帶領(lǐng)國足走出困境。

綜上所述，這次國足的失利無疑是對整個團隊的考驗和挑戰(zhàn)。而作為主教練的伊萬科維奇，無疑要承擔起最大的責任。他需要認真反思自己的戰(zhàn)術(shù)布置和用人策略，以便在未來的比賽中做出更好的選擇和調(diào)整。而球迷們也期待著國足能夠早日走出低谷，重新回到勝利的道路。