不久前的一場世預(yù)賽第八輪比賽，中國國家足球隊在主場以0比2的比分不敵澳大利亞隊，這場失利讓國足在前八輪比賽中僅取得2勝6負(fù)的糟糕成績，總積分僅6分，繼續(xù)在小組中墊底。這一結(jié)果不僅讓國足失去了直接晉級2026年美加墨世界杯的資格，更引發(fā)了眾多球迷對主教練伊萬科維奇的三大質(zhì)疑。

首先，關(guān)于戰(zhàn)術(shù)安排的疑問。伊萬在這場比賽中沿用了上一場的菱形442陣型，由黃政宇擔(dān)任單后腰。然而，這一戰(zhàn)術(shù)選擇并未達(dá)到預(yù)期效果。黃政宇在比賽中出現(xiàn)致命失誤，導(dǎo)致國足的防線屢屢被澳大利亞抓住漏洞，早早失球。單后腰的戰(zhàn)術(shù)設(shè)置在面對澳大利亞隊強(qiáng)大的中場進(jìn)攻時顯得力不從心，無法有效組織中場防守，使國足的防線長時間暴露在對方的火力之下。此外，關(guān)于為何選擇黃政宇擔(dān)任首發(fā)而舍棄個人能力更出色的李源一，這成為球迷們百思不得其解的問題。

其次，是關(guān)于人員調(diào)配的疑慮。塞爾吉尼奧作為具備出色個人技術(shù)和進(jìn)攻能力的球員，在這場比賽中終于迎來了首秀，并在下半場替補登場。他拼出了全場唯一一次射正，展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望和能力。然而，令人費解的是，他并未獲得首發(fā)機(jī)會。塞爾吉尼奧作為進(jìn)攻型球員，本可以為國足的進(jìn)攻帶來更多變化和威脅。在國足急需進(jìn)攻得分的情況下，為何不讓塞爾吉尼奧首發(fā)，這一問題亟待解釋。

最后，是關(guān)于集訓(xùn)模式的反思。為了備戰(zhàn)這兩場世預(yù)賽，國足進(jìn)行了長達(dá)23天的集訓(xùn)，然而最終卻收獲了兩連敗。與沙特等球隊僅有幾天的集訓(xùn)時間相比，這一長時間的集訓(xùn)模式不禁讓球迷產(chǎn)生了質(zhì)疑。實際上，其他國家隊的球員通常在踢完聯(lián)賽比賽后才回到國家隊報道，集訓(xùn)時間較短。這樣的模式能讓球員在俱樂部比賽中保持良好狀態(tài)和競技水平，并在國家隊比賽中迅速進(jìn)入角色。相比之下，國足的長時間集訓(xùn)模式似乎在一定程度上削弱了球員的競技狀態(tài)和比賽感覺，導(dǎo)致在比賽中無法發(fā)揮出應(yīng)有的水平。長期集訓(xùn)反而可能影響到球員的競技狀態(tài)和比賽表現(xiàn)，這一點值得深思。

目前，國足只能努力爭取小組最后一個附加賽資格。希望伊萬教練能夠正視以上三大問題，找出不足之處并加以改進(jìn)，爭取在最后兩輪世預(yù)賽中給球迷帶來驚喜。