在國(guó)足與沙特隊(duì)的客場(chǎng)比賽中，以0-1落敗的結(jié)局讓前國(guó)腳趙鵬無(wú)法保持沉默。他直截了當(dāng)?shù)貙?duì)主帥伊萬(wàn)科維奇的執(zhí)教能力提出了質(zhì)疑。趙鵬的言辭中充滿了理性和依據(jù)，他指出伊萬(wàn)的排兵布陣存在明顯問(wèn)題，并且對(duì)球員的身體狀態(tài)缺乏足夠的了解。

趙鵬的批評(píng)并非空穴來(lái)風(fēng)。他以韋世豪的場(chǎng)上位置為例，認(rèn)為伊萬(wàn)將其安排在前腰位置上完全不合適。韋世豪是一名具有沖擊力的球員，他的職責(zé)更應(yīng)該是沖擊對(duì)方防線，而非組織串聯(lián)。這樣的安排就像是亂點(diǎn)鴛鴦譜，完全不符合球員的特點(diǎn)。

趙鵬還提到，像謝文能、林良銘這樣的球員，都是沖勁十足的類(lèi)型，如果在場(chǎng)上全部安排這樣的球員，那么球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)將變得混亂。不過(guò)，他也提到張玉寧的表現(xiàn)尚可，能夠爭(zhēng)頂和護(hù)球。但對(duì)于其他邊路球員，趙鵬感到惋惜，他覺(jué)得球隊(duì)缺少一個(gè)像塞爾吉尼奧這樣能夠傳球的球員。

對(duì)于王上源的表現(xiàn)，趙鵬表示理解但并不滿意。他理解大家對(duì)王上源的批評(píng)，但認(rèn)為輸球是整個(gè)球隊(duì)的問(wèn)題，不能全怪他一個(gè)人。趙鵬認(rèn)為，王上源在中超聯(lián)賽中沒(méi)有太多比賽經(jīng)驗(yàn)，突然被安排踢后腰位置，很難適應(yīng)比賽節(jié)奏。他反問(wèn)大家，誰(shuí)踢后腰踢得好？是否可以考慮請(qǐng)回保利尼奧、孔卡、鄭智等資深球員來(lái)幫助球隊(duì)？

趙鵬的直言不諱并非無(wú)的放矢。作為一名前國(guó)腳，他對(duì)球員的狀態(tài)和位置的重要性有著深刻的理解。他認(rèn)為主教練應(yīng)該對(duì)球員的身體狀況和特點(diǎn)了如指掌，但趙鵬認(rèn)為伊萬(wàn)顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)。在平時(shí)沒(méi)有比賽時(shí)，訓(xùn)練可能看不出什么問(wèn)題，但到了正式比賽，拼搶激烈程度增加，球員們往往無(wú)法適應(yīng)。

球迷們對(duì)此議論紛紛，有的球迷贊同趙鵬的觀點(diǎn)，認(rèn)為伊萬(wàn)的教練水平確實(shí)有待提高。有的球迷則認(rèn)為球員們自身也有問(wèn)題。不過(guò)，也有球迷持中立態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)該全面分析比賽中的問(wèn)題。

作為前國(guó)腳，趙鵬對(duì)國(guó)足有著深厚的感情。他希望伊萬(wàn)能夠認(rèn)真反思這場(chǎng)比賽的問(wèn)題所在，調(diào)整排兵布陣和球員位置，讓球員能夠更好地發(fā)揮自己的特長(zhǎng)。同時(shí)，他也希望球員們能夠調(diào)整好自己的狀態(tài)，為球隊(duì)的勝利貢獻(xiàn)力量。

對(duì)于這場(chǎng)比賽，我們不禁要問(wèn)：伊萬(wàn)的排兵布陣真的有問(wèn)題嗎？是球員們的狀態(tài)沒(méi)調(diào)整好？還是其他原因?qū)е铝诉@場(chǎng)失利？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論。