北京時(shí)間4月3日，西甲官方針對西班牙高等體育委員會（CSD）的決議進(jìn)行了正式回應(yīng)，并決定對此結(jié)果提起上訴。

在公告中，西甲聯(lián)賽明確表示，已獲悉CSD的決議，這一決議涉及到了巴塞羅那足球俱樂部以及奧爾莫和保-維克托球員的上訴問題，該上訴源于2025年1月7日他們因未能獲得初步注冊而提出。

針對西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)拒絕為上述球員辦理初步注冊的情況，經(jīng)過審查，CSD的決議支持了上訴，但西甲聯(lián)賽對此持有不同看法。首先，西甲聯(lián)賽認(rèn)為CSD傳達(dá)的這一決定在法律上站不住腳。

該決定的核心問題在于球員注冊規(guī)則的適用性。拒絕為續(xù)簽或新注冊的球員辦理初步注冊，是規(guī)則自動執(zhí)行的結(jié)果。西班牙足協(xié)-西甲協(xié)調(diào)協(xié)議監(jiān)督委員會在2025年1月4日的決定中，僅承認(rèn)了法律上無法處理新的注冊許可，這進(jìn)一步證實(shí)了聯(lián)合會法規(guī)的字面應(yīng)用。

巴塞羅那俱樂部對預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)（OVP）的決定提出了上訴，此舉阻止了通過Laliga Manager平臺向競賽管理部門發(fā)放初步注冊許可。但值得注意的是，監(jiān)督委員會的決定并未推翻西甲聯(lián)賽和西班牙足協(xié)的相關(guān)決定，而Laliga Manager系統(tǒng)作出的決定并不在當(dāng)前的上訴范圍內(nèi)。

CSD的決議并沒有否決巴塞羅那俱樂部的申請，而是確認(rèn)了通過Laliga Manager系統(tǒng)作出的初步簽證拒絕以及西班牙足協(xié)于2024年12月31日就新球員注冊問題的法律意見。

此外，西甲聯(lián)賽還指出，兩位球員的注冊許可在2024年12月31日已自動到期，這是球員與俱樂部之間約定期限的結(jié)束。因此，并不需要聯(lián)合會采取行動來取消這些注冊許可。CSD對注冊許可的權(quán)限僅限于審查許可證的發(fā)放或拒絕。

西甲聯(lián)賽進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，CSD的決議忽視了既定的行政和司法原則。無效的聲明必須是顯而易見的，當(dāng)權(quán)力被明確分配給另一個(gè)機(jī)構(gòu)或不存在時(shí)，才適用。然而，體育立法并未明確規(guī)定初步注冊和注冊許可的發(fā)放權(quán)限歸屬于哪個(gè)機(jī)構(gòu)。CSD的決議未提及哪個(gè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)擁有權(quán)限，因此不能以“明顯無權(quán)”為由證明無效聲明的合理性。

同時(shí)，西甲聯(lián)賽對CSD延遲發(fā)布決議表示不滿。CSD在上訴提交近三個(gè)月后才發(fā)布其決議，且未處理西甲在2025年1月22日提出的申訴聲明中的緊急解除預(yù)防措施請求。這一延遲與巴薩和球員所請求的預(yù)防措施被迅速批準(zhǔn)的速度形成鮮明對比，這一過程違反了對抗和辯護(hù)原則。

西甲聯(lián)賽重申其對于合法性、公平競爭以及客觀執(zhí)行財(cái)政公平競賽和球員注冊規(guī)定的承諾。因此，基于這些原因和法理依據(jù)，西甲決定立即向更高一級機(jī)構(gòu)提起上訴。

綜上所述，西甲聯(lián)賽堅(jiān)信其行動是符合法規(guī)和公平競爭原則的，并期待通過法律途徑解決此爭議，以維護(hù)足球界的公正與秩序。