自從2019年NBA引入挑戰(zhàn)規(guī)則以來，各支球隊(duì)的教練團(tuán)隊(duì)都經(jīng)歷了一段探索和摸索的過程，特別是在如何有效使用這一規(guī)則方面。在規(guī)則實(shí)施的初期，教練們對于新規(guī)則的把握并不熟練，導(dǎo)致整體挑戰(zhàn)成功率僅維持在44%左右。然而，隨著時間的推移，教練們逐漸熟悉了規(guī)則，并開始更加聰明地運(yùn)用這一機(jī)制。截至2月23日的數(shù)據(jù)顯示，NBA教練挑戰(zhàn)的成功率已經(jīng)顯著提升至61%。

在教練們摸索的過程中，他們不僅在選對挑戰(zhàn)的回合類型上變得更加精明，而且在快速查看回放以做出更好的決策方面也表現(xiàn)得更為熟練。每一支球隊(duì)的主教練都在尋找最適合自己的挑戰(zhàn)策略，這其中包括從回放中尋找最有力的證據(jù)，以及在最關(guān)鍵的時間點(diǎn)發(fā)起挑戰(zhàn)。

在本賽季中，尼克斯隊(duì)的主教練錫伯杜在挑戰(zhàn)規(guī)則的使用上表現(xiàn)得尤為出色。他的挑戰(zhàn)成功率高達(dá)79.4%，位居聯(lián)盟榜首。他的成功不僅僅體現(xiàn)在高成功率上，更在于他能夠準(zhǔn)確判斷何時發(fā)起挑戰(zhàn)，以及如何最大程度地利用挑戰(zhàn)機(jī)制為球隊(duì)爭取優(yōu)勢。

然而，挑戰(zhàn)的成功率并不是衡量一位教練的唯一標(biāo)準(zhǔn)。還有一些教練雖然挑戰(zhàn)的成功率不算高，但他們成功地推翻了多次判罰。例如，籃網(wǎng)主教練費(fèi)爾南德斯、爵士主教練威爾-哈迪和森林狼主教練克里斯-芬奇三人并列聯(lián)盟第一，他們均成功推翻了32次判罰。

與此同時，也有一些教練對挑戰(zhàn)規(guī)則持保守態(tài)度。熱火主教練斯波爾斯特拉便是其中之一。他在本賽季的使用次數(shù)最少，僅使用了10次挑戰(zhàn)。在接受采訪時，他表示自己理解聯(lián)盟引入這一規(guī)則的初衷，但每次判罰都需要挑戰(zhàn)似乎過于頻繁了，這會分散球員們的注意力。

對于教練們來說，在使用挑戰(zhàn)規(guī)則時面臨的壓力和挑戰(zhàn)是巨大的。他們必須在短暫的時間內(nèi)做出決策，而這往往還伴隨著極大的壓力。在大多數(shù)情況下，爭議判罰后并不會出現(xiàn)官方暫停，留給教練決策的時間窗口非常有限。他們必須在裁判將球交給球員進(jìn)行發(fā)球或罰球之前做出決定，這通常只有5到15秒的時間。

因此，大多數(shù)教練會指定一名助理教練負(fù)責(zé)快速查看回放并給出建議。這位助理教練會通過平板或筆記本電腦查看多達(dá)12個角度的回放畫面，然后直接向主教練傳達(dá)意見。而球員們的意見和判罰的類型也是教練決策的重要參考因素。

在決策過程中，球員們的意見往往被教練所重視?；钊鹘叹毐瓤怂顾虮硎舅麜刨嚽騿T們的意見并與他們建立緊密的信任關(guān)系。同時，不同類型的判罰其挑戰(zhàn)成功率也各不相同。例如出界判罰和干擾球判罰的挑戰(zhàn)成功率較高，而犯規(guī)判罰的挑戰(zhàn)成功率相對較低。因此，教練們在選擇挑戰(zhàn)時也會根據(jù)判罰類型進(jìn)行權(quán)衡。

此外，比賽時間也是教練們考慮的關(guān)鍵因素之一。大多數(shù)教練會選擇在比賽的關(guān)鍵時刻使用挑戰(zhàn)，尤其是比賽的最后幾分鐘或決勝時刻。他們會根據(jù)當(dāng)時的比賽情況和直覺做出決策，并寄希望于通過挑戰(zhàn)為球隊(duì)爭取優(yōu)勢。

然而，在每一次決策背后都離不開那些默默無聞的助理教練和視頻協(xié)調(diào)員們的辛勤工作。他們負(fù)責(zé)查看回放、分析情況并給出建議，而最終的成功往往也歸功于他們的付出。正如老鷹主教練斯奈德所說：“我們的成功離不開背后團(tuán)隊(duì)的支持?！?/p>

總的來說，NBA比賽中教練挑戰(zhàn)規(guī)則的使用已經(jīng)成為比賽策略的重要組成部分。各隊(duì)主教練都在不斷摸索和嘗試尋找最適合自己的挑戰(zhàn)策略以期為球隊(duì)爭取更多的優(yōu)勢和機(jī)會。而在這個過程中也充滿了壓力和挑戰(zhàn)但同時也充滿了樂趣和成就感。