當(dāng)《BR》拋出火箭休賽期應(yīng)交易得到杜蘭特和特雷楊或莫蘭特的構(gòu)想時，整個NBA圈子沸騰了。這個構(gòu)想幾乎就像是對聯(lián)盟其他29支隊伍的挑釁，仿佛在提前告知他們：下賽季，火箭將向總冠軍寶座發(fā)起強有力的沖擊！

按照這個構(gòu)想，火箭將組成一支令人矚目的“夢幻五虎”，包括特雷楊、阿門·湯普森、狄龍·布魯克斯、杜蘭特和申京等頂級球員。再加上伊森等實力悍將的加入，火箭的紙面實力將直逼曾經(jīng)的宇宙勇。然而，冷靜下來細想，這套方案背后隱藏著許多看似天方夜譚的交易和潛在的致命陷阱。

首先看第一筆交易，火箭打算用范弗利特、小賈巴里·史密斯、惠特莫爾以及三個首輪簽來換取杜蘭特。這一交易若成功，對于太陽而言，相當(dāng)于承認了“杜蘭特+布克+比爾”三巨頭組合的失敗，并進入重建模式。然而，火箭的籌碼真的誘人嗎？范弗利特的合同即將到期，小史密斯本賽季場均數(shù)據(jù)平平無奇，甚至有些許倒退跡象?；萏啬獱柋M管是潛力股，但其打球風(fēng)格過于獨斷獨行。至于那三個首輪簽，雖然價值不菲，但對于火箭而言，是否真的愿意為了35歲的杜蘭特而放棄這些寶貴的資產(chǎn)呢？

再者，杜蘭特自從離開勇士后，其職業(yè)生涯似乎并未達到外界的預(yù)期。他甚至被一些人譽為“拆隊專家”。火箭用未來換取一個巔峰尾巴的杜蘭特，真的是穩(wěn)賺不賠的買賣嗎？這無疑是一場高風(fēng)險的賭博。

第二筆交易也頗為離譜，火箭打算用謝潑德、杰倫·格林、泰特以及兩個首輪簽去換取特雷楊或莫蘭特。對于老鷹和灰熊而言，放走這兩名球員無異于宣告球隊進入重建期。然而，火箭的報價是否過于“搶劫”了呢？謝潑德作為新秀還未證明自己，杰倫·格林雖然場均得分可觀，但效率卻不高。泰特更是處于邊緣輪換狀態(tài)。兩個首輪簽的價值與這兩名球員相比是否匹配呢？此外，灰熊若送走莫蘭特，無疑是在自毀長城。盡管他場外麻煩不斷，但其25歲的年齡和場均27+7的數(shù)據(jù)仍是建隊基石。

即便這些交易最終奇跡般地達成，這套“銀河戰(zhàn)艦”也難逃結(jié)構(gòu)性矛盾。特雷楊或莫蘭特都需要大量球權(quán)，而杜蘭特的中距離單打同樣依賴持球開發(fā)。然而，阿門·湯普森作為分衛(wèi)缺乏穩(wěn)定的投射能力，狄龍·布魯克斯的進攻貢獻僅限于底角抽煙。更衣室內(nèi)的權(quán)力分配也將成為一大災(zāi)難——誰將成為老大？特雷楊還是杜蘭特？莫蘭特的刺頭屬性是否會破壞球隊文化？此外，火箭兩年來辛苦打造的防守體系可能因這些新援的到來而千瘡百孔。特雷楊和莫蘭特都是防守黑洞，杜蘭特的橫移速度退化，申京的護框能力平庸。僅靠阿門和狄龍補漏恐怕很難支撐起整個防守體系的運轉(zhuǎn)。

《BR》認為這套首發(fā)陣容比雷霆還要強大但忽略了雷霆的成功是建立在強大的防守效率和三分命中率上的而火箭構(gòu)想中的陣容卻過分依賴杜蘭特的三分投射能力同時特雷楊和莫蘭特也不是嚴格意義上的三分射手這可能導(dǎo)致火箭的空間擁堵不堪比早高峰的北京三環(huán)更為擁堵一旦對手收縮防線申京的低位單打和特雷楊的突破都將變得舉步維艱。

此外火箭若想復(fù)制勇士王朝的成功并非簡單地將五個需要持球的人硬塞在一起就可以做到的而應(yīng)該培養(yǎng)多個具備3D能力的球員并擁有一套成熟的傳切體系。歷史已經(jīng)給出了太多血淋淋的教訓(xùn)如2021年籃網(wǎng)三巨頭的解體和2025年太陽三巨頭的失利都在訴說著同一個真理：籃球不是巨星連連看的游戲。

退一步講火箭管理層真的會如此瘋狂嗎？總經(jīng)理斯通近年來的操作一直以“穩(wěn)健”著稱他拒絕高價追求哈登而是選擇培養(yǎng)格林、申京等新秀并簽下范弗利特、狄龍等老將作為托底這種策略雖然慢但卻讓火箭從擺爛隊蛻變?yōu)槲鞑康诙膹婈?。若突然推翻長期規(guī)劃押寶在34歲的杜蘭特和防守漏洞百出的特雷楊身上無疑是在