在2月23日這一天，奧尼爾在社交媒體上分享了一份引人注目的歷史最佳陣容名單，這份名單上，控球后衛(wèi)是庫(kù)里，得分后衛(wèi)選擇了喬丹，小前鋒則是詹姆斯，大前鋒為鄧肯，而中鋒則由他自己占據(jù)。此消息一出，猶如投入了平靜湖面的石子，激起了層層波瀾。

不少球迷對(duì)于這個(gè)名單展開了激烈的討論，有贊揚(yáng)的聲音，也有質(zhì)疑的呼聲?！澳g(shù)師約翰遜竟然輸給了庫(kù)里？賈巴爾的成就難道不及奧尼爾嗎？這究竟是客觀的評(píng)選結(jié)果，還是奧尼爾的自賣自夸？”球迷們疑惑地問(wèn)道。

更值得玩味的是奧尼爾的態(tài)度轉(zhuǎn)變。就在名單公布前不久，他在播客中曾表示只有詹姆斯、杜蘭特、愛(ài)德華茲三名現(xiàn)代球員能在他的時(shí)代生存。但轉(zhuǎn)眼之間，他卻又將庫(kù)里捧為控衛(wèi)中的歷史最佳。這樣的操作仿佛是在火鍋店中，老板一面嫌棄顧客不夠吃辣，一面卻大把往鍋里加花椒，令人琢磨不透。

具體到各位球員的實(shí)力與榮譽(yù)，奧尼爾推崇庫(kù)里為歷史第一控衛(wèi)。確實(shí)，論及榮譽(yù)和數(shù)據(jù)，庫(kù)里都取得了非凡的成就：四個(gè)NBA冠軍、兩個(gè)得分王、一次全明星MVP等等。同時(shí)，他的三分球能力重寫了籃球的規(guī)則，讓比賽更加精彩與激烈。然而，魔術(shù)師約翰遜的傳球技藝與控衛(wèi)職責(zé)的定義同樣具有顛覆性。兩者之間的比較并非易事。

至于分衛(wèi)選喬丹、小前選詹姆斯，這兩席位的確得到了大眾的廣泛認(rèn)同。喬丹的統(tǒng)治力、詹姆斯的全能表現(xiàn)，都足以在歷史上留下深刻的印記。然而，奧尼爾的評(píng)選中隱藏著微妙的小心思。他贊美詹姆斯在任何時(shí)代都是超級(jí)巨星，卻對(duì)庫(kù)里是否能在90年代生存不置可否。這似乎是在比較中尋找平衡，但也不禁讓人思考：如果庫(kù)里真的置身于肌肉碰撞的年代，他又將如何展現(xiàn)自己的實(shí)力？

在大前鋒的位置上，奧尼爾選擇了鄧肯，而中鋒則自己當(dāng)選。鄧肯的穩(wěn)定表現(xiàn)與馬刺隊(duì)的長(zhǎng)期成功無(wú)疑為他贏得了贊譽(yù)。然而，中鋒位置上的自選則暴露了奧尼爾的“小心機(jī)”。在面對(duì)賈巴爾和拉塞爾等傳奇中鋒時(shí)，奧尼爾的成就無(wú)疑令人矚目。他的背打、扣碎籃板等暴力美學(xué)在NBA留下了深刻的印記。但若論及長(zhǎng)青與持續(xù)影響力，其他中鋒的成就或許也不容忽視。

對(duì)于這份名單和奧尼爾的評(píng)選邏輯，人們各有看法。有人認(rèn)同他的觀點(diǎn)，認(rèn)為他代表了現(xiàn)代籃球的發(fā)展趨勢(shì)；但也有人持不同意見(jiàn)，認(rèn)為評(píng)選應(yīng)該更加客觀與全面。無(wú)論如何，這份名單都引發(fā)了人們對(duì)于籃球歷史的深入思考與討論。畢竟，籃球不僅僅是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，更是一種文化、一種精神寄托。每個(gè)人心中都有自己的籃球英雄與歷史最佳陣容。