雷速體育在2月22日的報道中，資深媒體人付政浩針對中國男籃歸化球員的話題發(fā)表了獨到見解。他指出，盡管歸化球員有可能為中國男籃帶來復興的希望，但這一道路并不平坦。

付政浩在文章中明確提到，歸化球員的費用高昂，入籍手續(xù)復雜，因此中國籃協(xié)提出了一個計劃，希望CBA各隊都能歸化一位球員，以此“為國養(yǎng)士”。這一決策的背后，俱樂部可以優(yōu)先考慮歸化本隊的外援。由于CBA各隊對于本隊外援的實力和品性有著更深入的了解，這種選擇似乎更合理。

然而，各俱樂部對于這一號召的反應卻大相徑庭。一個不可忽視的問題是，當前許多CBA俱樂部都處于經(jīng)濟虧損狀態(tài)。在籃協(xié)推動歸化球員計劃的同時，各俱樂部間的經(jīng)濟實力差異也成為了實施這一計劃的一大阻礙。國企投資籃球往往是為了履行社會責任，而民營企業(yè)在近年來的經(jīng)濟壓力下，若再增加歸化外援的額外支出，無疑會給他們帶來更大的經(jīng)濟壓力。

對于增加俱樂部運營成本的擔憂，中國籃協(xié)提出了一種觀點。如果能夠充分放開外援名額，不僅能夠倒逼本土球員為保住飯碗而努力提高技術(shù)，而且通過放開外援市場也能夠降低單個外援的薪資水平。這樣的觀點借鑒了日本B聯(lián)賽的經(jīng)驗，他們計劃從2026-2027賽季開始，每隊可以注冊更多的外援和歸化球員，同時放寬他們的出場時間限制。

多家俱樂部的負責人私下表示，雖然歸化球員能夠“為國養(yǎng)士”，但籃協(xié)應該給予俱樂部相應的政策扶持和補貼，以提升俱樂部的積極性。民營俱樂部擔心的是，歸化球員制度的推行可能會推高俱樂部的運營成本，對現(xiàn)有的CBA薪資制度造成沖擊，甚至可能導致“陰陽合同”的泛濫。

綜上所述，歸化球員的問題涉及到了多方面的考量，包括經(jīng)濟成本、球員選擇、政策扶持等。如何在保證公平競爭的同時，又能夠有效地提升中國男籃的實力，是中國籃協(xié)和各俱樂部需要深入探討的問題。