在CBA第二階段的補(bǔ)賽中，上海男籃在客場(chǎng)遭遇了北京隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，最終以10分的分差惜敗。這場(chǎng)比賽中，洛夫頓的攻守兩端表現(xiàn)被明顯壓制，引起了外界的廣泛關(guān)注和熱議。特別是主帥盧偉在第三節(jié)時(shí)做出了一個(gè)決策，將洛夫頓替換下場(chǎng)，轉(zhuǎn)而讓威爾遜和布萊德索進(jìn)行搭配輪換。

賽后，盧偉在接受媒體采訪時(shí)對(duì)洛夫頓的表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。他坦言，洛夫頓在比賽中確實(shí)存在一些瓶頸，這可能是他自身技術(shù)上的不足，也可能是戰(zhàn)術(shù)上的不適應(yīng)。但盧偉強(qiáng)調(diào)，球隊(duì)并不是只依賴洛夫頓一個(gè)人來打球。他說：“我們有著其他出色的球員，比如布萊德索、DJ·威爾遜、王哲林、李弘權(quán)、李添榮等等，包括年輕的偰李永煒和劉禮嘉。每個(gè)人都對(duì)球隊(duì)的勝利起到了重要的作用?！?/p>

對(duì)于洛夫頓目前所面臨的瓶頸，盧偉指出主要有兩個(gè)方面的原因。首先是在面對(duì)更高水平的內(nèi)線對(duì)位時(shí)，洛夫頓在遭受嚴(yán)密防守時(shí)沖擊籃下的效率明顯下降，同時(shí)在外線沒有展現(xiàn)出足夠的威脅力。此外，上海男籃在內(nèi)線防守方面也存在著較大的問題。其次，洛夫頓的心態(tài)也發(fā)生了一些變化。在順風(fēng)球時(shí)，他能夠打出較高的比賽影響力，但若是在上半場(chǎng)表現(xiàn)不佳，下半場(chǎng)的積極性就會(huì)有所下降。這也可能是導(dǎo)致他在某些比賽中情緒低落，被主帥盧偉棄用的重要因素之一。

對(duì)于一個(gè)頂級(jí)的外援來說，被對(duì)手研究并針對(duì)是再正常不過的事情。然而，能否走出這樣的瓶頸期，卻是考驗(yàn)外援自身調(diào)整能力的重要時(shí)刻。像薩林杰、瓊斯這樣的大牌外援雖然也經(jīng)常被研究，但他們依然能夠通過自己的個(gè)人能力扛起球隊(duì)的大旗。對(duì)于洛夫頓來說，他需要盡快適應(yīng)CBA聯(lián)賽的節(jié)奏和對(duì)抗，尋找走出困境的方法。只有這樣，他才能重新證明自己的價(jià)值，為上海男籃貢獻(xiàn)更多的力量。