中國男籃在賽場(chǎng)上以86比78戰(zhàn)勝了關(guān)島隊(duì)，然而這場(chǎng)勝利卻顯得頗為尷尬。整場(chǎng)比賽，戰(zhàn)術(shù)的缺失幾乎讓比賽淪為了單打獨(dú)斗的舞臺(tái)。令人驚訝的是，他們的助攻次數(shù)竟然比業(yè)余隊(duì)還要少，這無疑暴露了我們?cè)趹?zhàn)術(shù)配合上的不足。

這場(chǎng)比賽的失利，真的能怪罪于球員們嗎？答案顯然是否定的。問題出在了主教練郭士強(qiáng)的身上。昨晚的比賽指揮，郭導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)布置顯得過于保守和僵化。面對(duì)關(guān)島隊(duì)39歲的老將韋斯利，他選擇了單一的一對(duì)一防守策略。當(dāng)大秋無法防住對(duì)手時(shí)，他換上了大楊，然而當(dāng)大楊也難以應(yīng)對(duì)時(shí)，卻并未及時(shí)調(diào)整策略，缺乏協(xié)防和包夾的戰(zhàn)術(shù)變化。這無疑給了韋斯利絕佳的得分機(jī)會(huì)，讓他轟下了全場(chǎng)最高的32分。

更為讓人擔(dān)憂的是，昨晚中國隊(duì)的首發(fā)球員中居然有三人的正負(fù)值為負(fù)。這三位球員包括趙睿、胡金秋以及曾凡博，他們?cè)诒荣愔械谋憩F(xiàn)可以說是慘不忍睹。特別值得一提的是趙睿，作為隊(duì)長，他似乎對(duì)自己的角色有了誤解。他不僅在比賽中鮮有戰(zhàn)術(shù)配合，更多的是單打獨(dú)斗。全場(chǎng)出手次數(shù)高達(dá)15次，比其他任何一名隊(duì)員都多了近兩倍。與上一場(chǎng)相比，他的出手次數(shù)增加了5次，但得分卻有所下降。這種單打獨(dú)斗的方式不僅影響了自己的效率，還影響了整個(gè)球隊(duì)的發(fā)揮。

趙睿的這種打法在短時(shí)間內(nèi)或許能帶來一些分?jǐn)?shù)，但長遠(yuǎn)來看，這種打法是否能在亞洲杯正賽、2027年的世界杯以及2028年的奧運(yùn)會(huì)上繼續(xù)奏效呢？這無疑是一個(gè)大大的問號(hào)。如果郭士強(qiáng)繼續(xù)放任趙睿這樣的單打獨(dú)斗，那么中國男籃離“D瘤”也不遠(yuǎn)了。這種狀況讓人不禁思考，我們是否需要重新審視我們的戰(zhàn)術(shù)布置和球員的角色定位？