在2月23日的亞預(yù)賽上，中國男籃在客場以86-78的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了關(guān)島隊。雖然最終的結(jié)果是積極的，小組賽以5勝1負的戰(zhàn)績穩(wěn)居第一，但本場比賽的收官之戰(zhàn)過程并未達到預(yù)期。

盡管比分始終保持領(lǐng)先，但雙方差距始終未能明顯拉開。對于實力強大的中國男籃來說，僅以8分的優(yōu)勢戰(zhàn)勝名不見經(jīng)傳的關(guān)島隊顯然有些不足。若稍有疏忽，對手完全有可能實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。與上一場主場以40多分的巨大優(yōu)勢大勝日本隊相比，本場比賽中國男籃的表現(xiàn)顯得較為平淡。

在比賽中，中國男籃遭遇了裁判的嚴(yán)格判罰，這無疑對球員的防守造成了不小的影響。部分球員在防守時的動作顯得過于收斂，甚至有些束手束腳。然而，從場上的表現(xiàn)來看，陣容搭配的問題也顯著影響了球隊的發(fā)揮。為了鍛煉年輕球員，郭士強選擇輪休了周琦和趙繼偉，這一決策立刻暴露了球隊的內(nèi)線防守短板，進攻輪轉(zhuǎn)也變得不那么流暢，缺乏梳理進攻的核心人物。

然而，本場比賽中也有表現(xiàn)亮眼的球員。趙睿、朱俊龍和楊瀚森三人的場上效率值較高，他們不僅能在關(guān)鍵時刻進球，更能在比賽中起到關(guān)鍵作用。例如趙睿的幾個關(guān)鍵三分球，以及楊瀚森投籃8次中7次的高效表現(xiàn)都讓人印象深刻。趙睿打了27分鐘，高效地得到了15分5個籃板和5次助攻；朱俊龍雖然未獲首發(fā)之位，但他以高效率的投籃7中5的數(shù)據(jù)成為球隊的得分和助攻的重要來源。

然而其他球員的短板也較為明顯。如胡金秋作為球隊的一員，本場比賽得到14分3個籃板的表現(xiàn)雖不差，但他的防守卻受到了較大質(zhì)疑。作為非純粹中鋒的他，面對對抗強且身高不吃虧的對手時往往容易陷入下風(fēng)。這時球迷們不禁會想到若周琦在場上，其身高和靈活性的優(yōu)勢將能有效地封鎖關(guān)島隊的內(nèi)線。

此外，后衛(wèi)線的短板也十分明顯——不太擅長傳球。如廖三寧雖然得到11分但僅有1次助攻；而徐杰的情況更為糟糕，雖然首發(fā)出場但全場比賽投籃3次全部打鐵之外只有3籃板2次助攻。他的表現(xiàn)也受到出場時間和防守壓力的限制，始終未能發(fā)揮出最佳水平。特別是與關(guān)島比賽時未能及時打開局面更讓球迷擔(dān)憂不已。

總體而言，本場比賽雖然最終取得了勝利但過程并不輕松。中國男籃在陣容搭配、裁判判罰以及球員個人表現(xiàn)等方面仍需進一步調(diào)整和提升。面對即將到來的挑戰(zhàn)和對手他們?nèi)孕枥^續(xù)努力以取得更好的成績。